政府采購_政府采購信息_政府采購網-政府采購信息網

  有用戶日前在易采通APP上提問,某項目評標結束后,才發現資格審查有錯誤。出現這種情況,該如何救濟糾錯呢?資格評審或者符合性審查錯誤是應該重新招標還是重新組織評審呢?那么,什么情形下,可以重新評審?帶著這些問題,政府采購信息網(caigou2013.com)對重新評審的相關內容進行了梳理...【詳情】

重新評審的法律依據
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第六十四條
87號令第六十四條
貨物服務招標采用公開招標或者邀請招標時,重新評審的情形:出現分值匯總計算錯誤的;分項評分超出評分標準范圍的;評標委員會成員對客觀評審因素評分不一致的;經評標委員會認定評分畸高、畸低的。
《政府采購非招標采購方式管理辦法》(財政部令第74號)第二十一條
74號令第二十一條
采用非招標方式采購貨物、工程、服務,重新評審的情形:出現資格性審查認定錯誤和價格計算錯誤。
《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》(財庫〔2014〕214號)第三十二條
財庫〔2014〕214號文第六十四條
采用競爭性磋商采購方式采購貨物、工程、服務,重新評審的情形:出現資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀分評分不一致、經磋商小組一致認定評分畸高、畸低的情形。
《財政部關于進一步規范政府采購評審工作有關問題的通知》(財庫〔2012〕69號) 第三項
財庫〔2012〕69號文第三項
要求重新評審的情形:出現資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀分評分不一致、經評審委員會一致認定評分畸高、畸低的情形。
熱點話題——那些成重新評審聚焦點
重新評審 啟動與否均應于法有據
在實際操作中,個別采購人對已經評審出的結果不滿意,希望通過重新評審改變中標結果,甚至用不合法的重新評審否定正常的評審結果,此種做法不僅嚴重損害了政府采購的公信力,還容易滋生腐敗...【詳情】
嚴格限制適用情形 依法規范“重新評審”
所謂重新評審,是指評標委員會、談判小組、磋商小組和詢價小組成員簽署了評審報告,評審活動完成后,原評標委員會、談判小組、磋商小組和詢價小組成員對自己的評審意見進行重新檢查的行為...【詳情】
啟動重新評審 評委會組建有“講究”
在確定需要重新評審后,進入如何進行重新評審的實務操作時,從最大限度保證評審結果的公平、公正和提高采購效率的角度考慮,應區分不同的需要重新評審的情形而選擇“原班人馬”或者“另起爐灶”...【詳情】
明確兩種法定情形 防止濫用重新評審
在采購過程中出現程序性瑕疵時,為了既維護采購的公平公正,又保證采購的效率問題,重新評審這種做法應運而生。在避免輕易啟動重新開展采購活動而造成頻繁的采購制度性“停擺”方面發揮了關鍵作用...【詳情】
供應商不符合法定的資格條件怎么辦?能成交嗎?
我國政府采購制度體系正處于不斷健全與完善之中,不可避免還會存在一些問題,比如評審專家管理與使用方面的問題。公開評審報告,讓供應商知道專家是如何評審的,這無疑是非常有力的專家監督措施之一...【詳情】
政府采購供應商資格審查認定錯誤怎么辦?
政府采購項目進入評標程序,對參加投標供應商資格進行審查,是評審的第一步,只有資格審查通過的供應商,才能進入符合性審查、技術評審、商務評審。不同的采購方式負責供應商資格評審的主體不同,出現“資格性審查認定錯誤”的處理方法也不同...【詳情】
江苏11选五数据遗漏